回忆版一

一、论述题（30×2＝60）
1.简述我国知识产权损害赔偿制度的现行规定及其发展趋势，并指出其中的问题，说明其原因，并给出你的解决方案。

2.如果没有著作权法和专利法，还有哪些因素可以起到激励创新，并分析这些因素发挥作用的方式，及其局限性。

二、案例分析（30×3＝90）
1.案例内容为：
威海嘉易烤生活家电有限公司诉浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷的背景及判决。
问题：
①你是否支持法院关于天猫公司应该承担责任的判决？
②是否可以说，从效率的角度看，网络服务提供商应该承担侵权责任，因为其拥有能够以最低的社会成本解决纠纷的能力。
③是否可以说，从公平的角度看，让网络服务提供者承担责任是不公平的，因为其承担了风险，而权利人是获利的。
④

2.案例内容为：关于DOTA2游戏转播的侵权问题，上海耀宇文化传媒有限公司诉广州斗鱼网络科技有限公司（著作权侵权及不正当竞争纠纷案＊括号里的字题干好像没给出来，但是完整的案件名称是这样的）的背景及判决。
问题：
①你是否赞成法院判决中关于音像视频的处理。
②
③如果法院要提供保护，那么你认为应该适用著作权法还是反不正当竞争法，为什么。

3.案例内容为：广州市睿驰计算机科技有限公司诉北京小桔科技有限公司侵犯其商标权纠纷案的判决书。
问题：你对这个判决的看法

备注：
案例题有2问实在想不出来了，如果想出来了我再补充进来；案例的提问可能与原题说法或用词有一点差别，基本意思应该是一样的。

回忆版二

一、论述（30分×2）

1. 我国知识产权损害赔偿制度的现行规定是怎样的，结合你对法学理论和司法实践的理解，谈一谈存在的问题和原因，并提出解决方案。

2. 如果没有著作权法和专利法，还有什么因素可以激励创新？这些因素是如何发挥作用的以及有何局限性。

二、案例分析（30分×3）

（一）斗鱼直播案判决书节选：广州斗鱼网络科技有限公司与上海耀宇文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书

1. 法院认为，比赛视频不具有独创性，你是否认同？（10）

2. 有人说，比赛视频是作品，但被告的使用具有高度转化性，因此构成合理使用，你是否认同？（10）

3. 如果要保护的话，著作权法和反不正当竞争法哪个更恰当？（10）

（二）威海嘉易烤生活家电有限公司与金华市凯轩商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一审民事判决书

1. 法院判决天猫承担侵权责任，你是否认同？（6）

2. 有人说，从效率的角度，让网络服务提供商承担一定的责任是合理的，因为能用最低的社会成本减少损害，你是否认同？（8）

3. 有人说，从公平的角度，让网络服务提供商承担注意义务是不合理的，因为受益者是权利人，而责任承担者是网络服务提供商，你是否认同？（8）

4. 谈谈网络服务提供商承担责任的立法思路。（8）

（三）滴滴打车商标案一审判决书

谈谈你对这份判决的看法。（30）