都知道在考研院校选择，以及在看学校的招生信息时，需要尤其注意院校的招生人数和推免人数，招生人数少而推免人数多的，往往会建议大家避开，因为风险大。有的人会觉得逐渐上升的推免人数抢占了考研人的名额，真的是这样吗？该怎样看待和理解呢？

推免即对于部分优秀学生，不需要参加全国统一的研究生入学考试，直接进行复试录取的招生政策。推免和保研实质上是一个东西，推免生在高校中也会更受导师的青睐，究其根本是因为从宏观上来说，推免生的生源质量高。

推免的名额和本科院校的院校实力相关，越是好的高校推免名额越多，清华北大甚至可以达到50%，而较差的可能全院也就1个2个，主要是按照985>211>双非的这样一个规律进行名额递减。而获取推免资格的学生又更是3年成绩都要非常的优秀，除了成绩还有科研和比赛要求，更为重要的是大部分学校都会要求发表论文。这使得推免生在本科期间就展示了较为稳定的学习习惯和实力，一定的科研基础，名校推免生更是优中选优。很多老师认为，这样选出来的学生比一场考试选出来更加的全面，综合实力更强。

在面对推免生和考研生的争议上，有一个985高校的教授激动的说到：“我是有数据的，做了5年的对比的，最后我拿数据说话，彻底说服学校，我们这个专业现在全都是推免生。关键是天资与研究能力，基本不在一个层面上，你用一下就知道了。考试上来的同学，相当一部分很明显并不适合做研究，你能感到4年他们核心就是准备了这个研究生考试，在专业的素养上差距悬殊，你能想象有些人都不会基础的实验吗？不是学校没有，不做，而是不考。”

其实，有一定的道理。因为研究生和本科生教育不同，读研究生很多人的目的是不一样的，有的是为了给自己镀金好找工作，有的是想搞研究。研究生教育的公平性，更多体现在给予有潜力的学生充分的发展机会，以“研”为准绳，需要解决未知的问题，不再是只“吸收和学习”知识，而是要“生产”知识，实现身份的转变。很多人会觉得不公平，保研的未必能够考过考研的，是因为这个想法本身就是抱着“唯分数论”的出发点去的，高校老师更青睐有科研意愿和能力的人。

但是，宏观上的比较对于个人来说就要具体问题具体分析了。不要因此觉得“自己”就一定比保研的人差了而低落羞愧，你需要的只不过是弥补过往荒废的时间，尽可能的证明自己。虽然我们看到了推免人数的上升，但是实际数据却是，基本维持在12-14%，绝大部分还是统考读的研究生。推免生有推免生应有的待遇，考研人仍然能够有改变命运的机会，这才是公平。即便是考名校，也有规定推免最多只能是50%，这是教育部划的一道红线，也是考研人的机会。

新祥旭希望帮助每个有梦想的人实现他们的名校梦，我们接触了很多想考北大清华的考生，看到了三本考生的逆袭，这就是一对一成就的最佳展现。大班教学仍然想流水线生产一样，高度同质化的教学和产出，很难适应现在高校的综合要求，新祥旭一对一定制，根据目标院校来，专业的学长学姐针对性教学，在科研学术方面也进行分享，使你真正的改善整体能力，获得导师青睐！