复旦大学国际关系与公共事务学院简介
复旦大学国际关系与公共事务学院的前身可追溯到1923年我校建立的政治学系，其基础为1964年成立的国际政治系，该系是我国于1964年在高校设立的三个国际政治系之一。当时仅有一个国际政治专业，主要研究方向为西方发达国家的政治与对外关系。改革开放后，国际政治系有了很大发展，逐步增加了专业设置，扩大了招生规模。1980年首先增设了政治学专业。1984年设思想政治教育专业，继后于1988年又增设行政管理专业。2000年11月21日成立复旦大学国际关系与公共事务学院。
学院具有高度的国际化水准，多名教师系海外学成归国任教，大多数教师均有海外研究与进修的经历；同国外十余所知名大学和研究机构建立了合作关系，每年有多批次的教师和学生参加国际学术和文化交流活动。学院将进一步沿着国际化办学的方向继续开拓和前进。
不断深化的改革开放进程对中国的国际关系与公共事务研究和人才培养提出了更高的要求。世纪之交的中国，面临着机遇和挑战并存的国内外形势。要实现民族振兴，完成国家统一，承担国际责任，中国必须具有能对国际形势进行因势利导的对外政策；同时，要在较短的时间内实现社会经济的全面现代化，中国面临着国内政治体制优化和公共政策创新的双重任务。
外交学系
外交学系是为适应国家总体战略格局和外交实践的新发展、适应完善学科体系和培养人才的新要求于2009年组建的，继承了原国际政治系的外交学专业，拥有悠久的研究和教学传统。该系致力于开展高水平的外交学研究，逐步形成自己的研究特色和研究优势；培养从事外交理论研究和外交实务的高端人才。
该系拥有一支内外结合的教学研究队伍，现有专职教师5名，其中教授3名，副教授1名，讲师1名，兼职教授和研究员8名，他们的研究方向涵盖了世界主要大国和地区。该系拥有一个外交学博士点，一个外交学硕士点，一个外交与公共事务本科第二专业。
该系的主要研究方向包括：外交理论、外交实务、外交史、大国外交战略与政策、大国外交风格与特点、国际冲突与危机管理、外交谈判、经济外交等。教学研究队伍承担多项国家和上海市的社会科学研究课题、政策咨询课题，出版的各类著作和文章在国内外具有重要影响。目前正在组织研究团队进行各国外交体制比较研究。
该系成立以来已主办多次学术研讨会，包括第九届全国外交学学科建设年会暨中国外交体制、运作创新与中国外交研究创新研讨会、复旦大学全国博士生论坛之“新世纪的中国外交：机遇与挑战”等。
考试科目
101 思想政治理论
201 英语一或202俄语或203日语或240德语或241法语
740 近现代国际关系史（含外交史）
833 国际关系理论(含外交学理论)
近三年复试分数线、录取情况：
2018年复试录取情况
无人进入复试，也可能无人报考。
2017年复试录取情况
复试线：60,60,90,90,350；
外交学专业：复试2人（最低分359），录取2人；
2016年复试录取情况
复试线：60,60,90,90,360；
目前没有明确录取信息，暂不详，所以不敢定论。
专业课参考书目及指导
以下书目由复旦大学学长学姐整理，建议按照顺序阅读：
① 阎学通：《国际关系分析》
点评：史论俱佳，学理精微。阎学通老师这本书是我考北大的时候，北大学长推荐的，阅读之后如获至宝，之后一直是我的案头书。该书介绍每种基础概念和理论时，都能举出非常贴切的历史上的例子，有很多还是最近几年的时政，非常方便大家理解以及答题时自己的史论结合。但尤其宝贵的是，该书常常能把两个非常接近的概念的细小区别阐述的很清楚，这反应了阎老师学理极佳。因为在古人理解，一个学生如果跟老师把大道理学明白了，可称为“登堂”，这相比那些大道理都不明白的人固然已经很好了，但与“入室”相比仍有不足。所谓“入室”，就是老师关起门来，把那些最难以区别的、微妙的东西讲给学生，这部分知识，往往不经老师指点，学生自己非常难领悟。所以说某人为另一人的“入室弟子”，是非常高的评价；能讲清楚精微难言的区别，是有非常好的学理。阎老师这本书中，就有很多这种精微之处，需要反复咀嚼，我本人将这本书翻了至少七八遍，仍感觉常读常新。
② 俞正樑：《全球化时代的国际关系》
点评：中正平和，复旦气派。孙子云：“以正合，以奇胜”。俞老师这本书就是一个字“正”，它没有什么特别突出的、甚至出格的观点，但整本书是按照非常规矩的线索一点点推进下来的，都是要学国关的人必须知道的最基础的知识，你也挑不出什么错，对于复旦考研中经常考到的如“全球治理”等问题，着墨又更多一些，所以对有志复旦的同学是必须的。一般水平最高的东西看上去都没什么突出特点，就给人感觉特别正，比如你想学青衣，梅程荀尚都很好啊，但一般初学者都是学梅派，为什么？因为梅派最正最规矩，把梅派学的差不多了，基本功就很好，再根据自己的喜好和特点去学别的个性强的流派就比较好，反之先学了个性特别强的流派，再想换别的就非常困难。
③ 唐贤兴：《近现代国际关系史》
点评：辞约事详，良史之才。唐老师主编的这本书是我复习到九月才接触到的，有种相见恨晚的感觉。该书是2000年开始，由一批复旦老师共同编写的，为的是给本科生提供一本优秀的近现代国关史教材，所以非常适合大家使用。它叙事非常简洁，三百多年的历史仅仅用了48万字薄薄的一本，不必要的细节几乎都没有，而对考试较重要的背景、影响分析则非常扎实，从威斯特法利亚到二战胜利，只读这一本就够了，事半功倍。
④ 方连庆：《国际关系史：战后卷》
点评：前面说的唐老师的《近现代国际关系史》只写到二战胜利，所以二战后历史需要别的书。方老师这本书分上下册，比较厚，优点是非常全面，细节丰富，无论备考还是查阅都不错；缺点是重点不突出，线索不很清楚，从中摘出要点比较费力。但现在阶段实在也没有什么书可以替代它，所以还是扎实对着这本书做好笔记。
⑤ 顾关福：《战后国际关系（1945-2010）》
点评：顾老师这本书主要是补充方老师著作的不足的。首先方老师的书线索不是很清楚，顾老师的著作在这方面强一些，有一些纵向的总结；其次方老师的书出版时间比较早，因此只写到2000年左右，这里面会留出10年的空档，而顾老师的书是写到2010年的，时间上离现在更近些。所以用法上，还是先读方著，做好笔记之后再读顾著，补充框架和2000-2010年的事件。
⑥ 罗伯特·杰克逊，乔格·索伦森：《国际关系学理论与方法》
点评：深入浅出，体例严谨，大师风范。把一件简单的事情说的很复杂是很容易的，但把一件很复杂的事情说的很简单就比较难了。杰克逊和索伦森的这本书就做到了后者，这两位学者分别来自加拿大和丹麦，都是英国学派的大师级人物，他们谈理论，真的是“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的感觉，具备大师看大师的穿透力。全书将各大理论的来龙去脉都说的非常清楚，并且擅长剖析各理论的论证结构，还附有大量图表，帮助读者理解。另外，由于它本就是作为教材写作的，所以每章后面还有作者写好的总结，简直是业界良心。把这本书全部做好笔记之后，吃透各种理论的来龙去脉和结构，会有一种内力上升了一重的畅快感觉，以后再看各种理论书籍都会感觉阻力小很多。
⑦ 倪世雄：《当代西方国际关系理论》
点评：博而寡要，可兹补充。倪老师这本书长期以来是国内国关学者接触西方理论的头一本甚至唯一一本书，有万里取经的殊勋。但我斗胆评论，当时毕竟是初次接触西方国关理论，倪老的很多论述显得比较混乱难懂，结构也不是很清楚，同时过于求全。但它的优点也在这里，你可以把它理解成一部西方国际关系理论的浅显百科全书，这里面几乎什么流派、各色学者的观点都能找到，前述的杰克逊的书就只讲了一些最著名的理论和学者，不够广博。所以这两本书的用法是，用杰克逊的书打好框架，而后用倪世雄老师的书来补充。
⑧ 陈志敏、肖佳灵：《当代外交学》
前述俞著中有涉及外交，但比较简略。考虑到真题中涉及过外交制度问题，所以用这本书做个补充。挑重点做笔记即可。
考研咨询热线：17521023199
微信咨询：xinxiangxu123
微信公众号：国际关系学考研联盟
地址：上海杨浦区国定路创业大厦2号楼11层1111室
