新祥旭考研官网欢迎您!


2018考研管理类联考逻辑备考指导之复言命题分析(三)

新祥旭岑老师 / 2017-11-15

  新祥旭考研:十年专注考研一对一辅导! 

对于2018考研管理类联考的逻辑备考来说,在基本阶段的复习过程中,我们前面已经交代过了复言命题的三种常见命题的基本含义和考法,下面我们来了解其他的知识点和考查形式。

1:某个体户严重违反了经营条例,执法人员向他宣布:“要么罚款,要么停业,二者必居其一。”他说:“我不同意。”

如果他坚持自己意见的话,以下哪项断定是他在逻辑上必须同意的?

A.罚款但不停业。

B.停业但不罚款。

C.既罚款又停业。

D.如果既不罚款又不停业办不到的话,就必须接受既罚款又停业。

E.既不罚款,又不停业。

这道题目考查的是不相容选言命题的矛盾命题“要么罚款,要么停业,二者必居其一”,表达的意思是,罚款和停业二者只能选一个,即罚款且不停业,不罚款且停业,那个体户表示不同意,就是要找这个不相容选言命题的矛盾命题,也就是既不罚款又不停业,或者既罚款又停业,这里需要注意的是交罚款且停业虽然在现实中看起来很荒谬,但是在逻辑上却要承认它,找不相容选言命题的矛盾命题,就要把它包含进去,总结一下,要么A要么B的矛盾命题是:A且B或者(非A且非B)。所以这道题目的答案选择D。

2:一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。

如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?

Ⅰ.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是乙投乐果所为。

Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒鼠强。因此,案中的毒药不可能是乐果。

Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲,并且所投的毒药不是毒鼠强。因此,一定是乙投乐果所为。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅰ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

这道题目考查的是对相容和不相容选言命题的区别“一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一”,表达的是不相容选言命题,即谋杀案的作案者在甲和乙中选择一个,“所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一”,表达的是相容选言命题,即所用的毒药是毒鼠强和乐果中至少一个,I中投毒案不是甲投毒鼠强,表示的是并非(甲且毒鼠强)=并非甲或者并非乙,不等于是乙投乐果所为。II中发现投了毒鼠强。因此,案中的毒药不可能是乐果,这是不成立的,毒鼠强与乐果是相容的关系,可以同时都投了。III成立。答案选择C。

综上所述,新祥旭考研提醒广大2018考研备考的考生们,注意区分开相容选言命题和不相容选言命题,才能绕开命题人的陷阱。

 

 

新祥旭---2018-2019年考研一对一辅导班报名中!   

咨询QQ:3390-4516-33

手机+微信咨询:133-4100-4451(新祥旭岑老师)

机构地址:北京市海淀区苏州街长远天地大厦B1座505

全方位权威辅导,考研复试效率高

面授一对一
在线一对一
魔鬼集训营
咨询课程 预约登记

以效果为导向    以录取为目标

填写信息获取考研一对一试听名额
姓名:
电话:
报考学校及专业:
北清考研定制 985考研定制 211考研定制 学硕考研定制 专硕考研定制 北京考研私塾
x